Sennheiser HD 202 - proračunska različica slušalk Nemcev v polni velikosti, ki je priljubljen zaradi svoje cene. Videz slušalk HD 202 se tako dobro pozna na ulici in v prometu, da je takoj jasno, da je model povpraševan. In jih uporabljajo na cesti. Takoj je treba opozoriti, da so Sennheiserjevi modeli nizkega cenovnega razreda, kot bi bili ... dvoumni. Zdi se, da se z igranjem glasbe spopadajo, a zdi se, da ni tako dobro. Natančneje, povečanje kakovosti zvoka v proračunski vrstici ni tako opazno kot zvišanje cene. Pogosto cenejše slušalke zvenijo slabše od tistih, ki so nekoliko dražje.
Vendar si predstavljam, da proračunska postavka znanih Nemcev ni tako široka, saj imajo veliko možnosti za poceni zvok. Precej na ravni zunanjih razlik. Ko bo človek porabil nekaj deset dolarjev za slušalke in samo, zanj videz pogosto ni nič manj pomemben kot zvok.
- Frekvenčni odziv: 18 - 18000 Hz
- Impedanca: 32 ohmov
- Občutljivost: 115 dB
- Dolžina kabla: 3m
- Priključek za slušalke - mini priključek 3,5 mm. 6,3 mm adapter je priložen
- Teža: 130g
Če pogledam specifikacije, se želim takoj vprašati, zakaj monitor Sennheiser HD 202? Kaj jih je mogoče spremljati? A priori ne morejo imeti dovolj zvoka, da bi lahko na primer spremljali informacije ... Po mojem mnenju je bolj logično, da to vrsto poimenujemo - polne velikosti in obsega. To je bistvo. Dolg kabel, razmeroma velika teža, adapter za 6,3 - vse kaže, da je model bolj primeren za domačo uporabo. Vendar, kot že omenjeno, zelo pogosto vidim ljudi v njih na ulici. No, očitno so vredni tega. Posebej želim biti pozoren na to, da proizvajalec izpostavlja predvsem Sennheiser HD 202:
- Neodim magneti;
- Žice iz bakra brez kisika;
- Zamenljive ušesne blazinice;
No, neodim magneti se zdaj uporabljajo v vseh dinamičnih slušalkah, razen verjetno najcenejših modelov. Žice iz bakra brez kisika - tudi tam. To ni prednost, ampak običajna stvar. Prosim le zamenljive ušesne blazinice. Teoretično to podaljša življenjsko dobo. Konec koncev gre za ušesne blazinice, ki se ponavadi najprej obrabijo.
Ocene Sennheiser HD 202
Pozitivne povratne informacije:
Dolgoživost. Sennheiser HD 202 - eden vodilnih v proračunskem segmentu glede na "življenjsko dobo". Narejeno, da traja. Skodelice se ne zlomijo, če jih namerno ne razbijete, trak za glavo ne poči. Obstajata dve šibki točki - kabel in zaskočni regulatorji. Slednje se pogosto obrabijo in začnejo zdrsniti, vendar v večini primerov ne prej kot po nekaj letih.- Udobnost Slušalke so res udobne. Trdno sedijo, z rahlim kimanjem glave ne morejo odvreči. Ne povzročajte nelagodja. Vendar je vredno upoštevati, da je oblikovanje v polni velikosti z ušesnimi blazinicami iz usnja. namestnik vseh trakov, zelo dobro ogreje ušesa. Pozimi jih lahko uporabite namesto klobukov, razen če seveda niso hude zmrzali. Poleti pa jih bomo najverjetneje morali včasih odstraniti, da se "prezračijo".
- Zvočna izolacija. Ta model odlično odreže zunanja dražilna sredstva in obratno - vašo glasbo od drugih. Lahko pa ga uporabljate v avtobusih, tudi v podzemni železnici, če odvijte glasnost.
Dolgoživost. Sennheiser HD 202 - eden vodilnih v proračunskem segmentu glede na "življenjsko dobo". Narejeno, da traja. Skodelice se ne zlomijo, če jih namerno ne razbijete, trak za glavo ne poči. Obstajata dve šibki točki - kabel in zaskočni regulatorji. Slednje se pogosto obrabijo in začnejo zdrsniti, vendar v večini primerov ne prej kot po nekaj letih.- Kabel. Zelo nezanesljiv. Bolje biti previden z njim. V mrazu je krhko, postane krhko. Šibka točka so tudi držala za skodelice. Kabel je predolg za prenosno uporabo, vendar obstaja nekakšna naprava za njegovo zvijanje. Čeprav priročno, daleč od vseh primerov. Preberite članek o tem, kako podaljšati življenjsko dobo slušalk.
- Zvok. V tem primeru zvoka ni mogoče pripisati zaslugam. Tudi on, tako kot večina cenovno najbolj dostopnih modelov, ne bi smel izstopati nič posebnega, toda tu je pomembno, da so slušalke cenejše, z zvokom vsaj nič slabši. Tudi od istega proizvajalca. Če pa pomislimo na nekakšen "sferični zvok v vakuumu" in na nizkocenovnem segmentu, potem je vse skupaj na enak način. Posebej želim opozoriti na nižje frekvence, za gotove basove seveda morda ne bodo dovolj, a samo za ljubitelje bas glasbe - mora biti dovolj. Slušalke Sennheiser HD 202 v tej nastavitvi niso slabe.
Sennheiser HD 202 - Pregled
Mnenje strokovnjaka:Pričakovati je, da jim ni všeč HD 202 na specializiranih forumih. Za ljubitelje glasbe pri njih ni ničesar privlačnega. Razen morda na videz. Toda zvok je popolna povprečnost. Spodnjega basa ni, sredina je še bolj ali manj, vrh pa trpi zaradi popolnoma premalo podrobnosti.
Frekvenčni odziv
Poleg tega so za ta model na voljo meritve frekvenčnega odziva (amplitudno-frekvenčna značilnost). Graf, ki prikazuje glasnost določenih frekvenc v celotnem območju. Le redki se merijo za tako poceni modele, vendar kljub temu kot "izvenšolsko branje":
Graf frekvence
Glede na ta graf je jasno, da slušalke HD 202 nimajo "dna", obstaja "srednji bas", ki navdušuje ljubitelje elektronske glasbe. V srednjem območju ni vse tako gladko, kar ne more ugajati, vendar v zgornjem območju obstajajo vrhovi, ki lahko v nekaterih zapisih zelo dobro "napišejo možgane". Toda po drugi strani je pri proračunskem modelu frekvenčni odziv precej ravno, brez zelo izrazitih vrhov, ki jih pravzaprav pričakujemo.
Razsodba:Slušalke Sennheiser HD 202 lahko priporočam samo tistim, ki jim je všeč njihov videz, cena pa je v redu. Zvok podobne ravni je mogoče najti v cenejših modelih. Tudi ta model je mogoče priporočiti tistim, ki dlje časa skrbijo za neko stvar, je zelo trpežen, če boste pozorni na kabel. Ni najuspešnejši Sennheiserjev model.
