Ocena najboljših zvočnih kart v letu 2020

Danes imajo vsi dostop do tone digitalne zabave, od iger do poslušanja glasbe. Toda glavna težava je, da čeprav proizvajalci proizvajajo svoje izdelke v razsutem stanju, so cene teh izdelkov še vedno precej visoke. Razvijalci poskušajo doseči največje možno ravnovesje med kakovostjo in ceno, včasih dajejo prednost minimalnemu naboru lastnosti za udobno uporabo. Ta članek je namenjen vsem, ki si življenja ne morejo predstavljati brez glasbe in zahtevajo veliko več kot lahko ponudi standardna zvočna kartica, integrirana v matično ploščo. Ta ocena najboljših zvočnih kart v letu 2020 vključuje najzanimivejše ponudbe svetovno znanih blagovnih znamk in lahko bo podrobno povedala o prednostih in slabostih vsakega modela.

Spodaj bomo obravnavali najbolj priljubljene "oldtimerje" in uveljavljene "začetnike" za najrazličnejše namene (od zabave do profesionalnega dela z zvokom). Prav tako je vredno razmisliti, da je dober zvok v letu 2020 povsem mogoč tudi za znesek, manjši od 100 dolarjev. Tržne razmere silijo podjetja v nižje cene in enakomerno zapolnjujejo proračunske modele s srednje in visoko kakovostnimi komponentami.

Vsebina

  • 1 Na kratko o značilnostih zvočnih kartic
  • 2 Zunanji ZK
    • 2.1 Creative Creative Blaster Play! 3
    • 2.2 Behringer UCA222
    • 2.3 Ustvarjalni zvok BlasterX G6
    • 2.4 Steinberg UR242
    • 2.5 RME Fireface UCX
  • 3 Notranji ZK
    • 3.1 Asus Xonar DG
    • 3.2 Creative Sound Blaster Z
    • 3.3 Asus Xonar Essence STX 2
  • 4 Sklep

Na kratko o značilnostih zvočnih kartic

Pri izbiri zvočne kartice se mora uporabnik takoj odločiti, kaj želi dobiti - kompaktna in poceni rešitev, vendar s povprečnimi lastnostmi ali kakovostno prostorsko napravo, vendar s precej visoko ceno. Vendar obstaja prostor za majhen kompromis. Torej, lastniki osebnih računalnikov morajo biti pozorni na integrirane, torej vgrajene kartice. Ne bodo le prihranili prostora, temveč bodo uporabniku zagotovili tudi dober zvok z jasnim signalom z malo popačenja.

Toda za lastnike prenosnikov izbira ni tako velika: bodisi bodite zadovoljni z integrirano kartico (pogosto dovolj šibko, ker uporablja procesorske vire in praviloma nima dobrega pretvornika, pomembno vlogo igra neizogibna elektromagnetna motnja znotraj ohišja) ali pa si natančneje oglejte zunanji zvok kartice (v nadaljevanju ZK).

Nemogoče je nedvoumno reči, kakšen ZK je boljši, saj so vsi zasnovani za različne namene. Vendar pa so zunanje in diskretne kartice na velikost boljše od vgrajene, pa čeprav samo zato, ker gre za ločeno napravo z lastnim napajanjem in ustreznimi komponentami.

Obstaja tudi nekaj koristnih nasvetov pri izbiri in konfiguraciji ZK:

  • Vsak ZK potrebuje nastavitev in gonilnike. Na srečo zdaj razvijalce ta postopek čim bolj poenostavijo, vendar ne pozabite posodobiti programske opreme.
  • Za zunanje ZK je značilna mobilnost in enostavna uporaba (za razliko od vgrajenih, ki se povezujejo s konektorji na hrbtni strani računalnika), vendar bo kakovost zvoka diskretnih boljša (ni kritično, začetniki morda sploh ne opazijo).
  • Obstajajo hibridni tipi ZK. Na primer diskretni komplet, s katerim je daljinski upravljalnik. Stvar je zelo priročna in praktična, kljub temu pa je skoraj nemogoče najti visokokakovosten model na sodobnem trgu..
  • Za igre, gledanje filmov in zabavo je vgrajen zemljevid idealen. Pri izbiri matične plošče se je treba osredotočiti na "svežino" kodekov in podporo 7.1 zvoka. Sodeč po zadnjih pregledih leta 2020, tudi na matičnih ploščah, ki stanejo manj kot 150 dolarjev, obstajajo zelo dobri modeli z jasnim zvokom.
  • ZK za igre naj bo opremljen z dobrim ojačevalnikom (delo s slušalkami z upornostjo 250 + Ohmov) in sodobnim DAC (digitalno-analogni pretvornik); Za igre so pomembne naslednje značilnosti: kombiniran mini priključek (za slušalke in slušalke), podpora za prostorski zvok (po možnosti 7.1 ali 5.1) in priročen nadzor.

Zunanji ZK

Zunanje kartice se lahko razlikujejo po velikosti in obliki, vendar jih vse združuje prisotnost ohišja in mobilnosti (čeprav profesionalnih modelov težko imenujemo priročna za prevoz).

Creative Sound Blaster Play! 3

Cena: približno 2200 rubljev.

Creative Sound Blaster Play! 3

Morda se bodo skoraj vsi ljubitelji zunanjih kart strinjali, da Creative Sound Blaster Play! 3 je najboljša možnost ob tesnem proračunu. Cena izdelka je običajno znotraj 30 dolarjev ali se nekoliko razlikuje.

Težko je nekaj povedati z zvokom, saj imajo vsi ljudje različne pojme o dobri kakovosti zvoka. Lahko pa zagotovo rečemo, da je ta naprava vsekakor boljša od večine (če ne vseh) vgrajenih kartic. In naj izboljšanje ni kolosalno, vendar bodo ljubitelji poslušanja glasbe v službi ali zunaj doma zagotovo cenili to napravo.

Njegov glavni plus (poleg dobrega naravnega zvoka) so tudi njegove zelo kompaktne dimenzije (138 x 22,0 x 9,4 mm) in zelo majhna teža (le 13 gramov). V bistvu Sound Blaster Play! 3 malo več bliskovnih pogonov, kar je v kombinaciji s ceno le odlična proračunska možnost. Omeniti velja tudi, da so razvijalci poskrbeli in ustvarili aplikacijo za konfiguracijo zemljevida, vendar je zelo preprosta in ne povzroča težav (v resnici funkcionalnost izdelka omogoča, da ničesar ne konfigurirate).

Izraz "plug and play" je ravno slogan te kartice, ker naprava ne potrebuje dodatne programske opreme in ima vgrajen USB kabel. Zadnja lastnost se je po mnenju uporabnikov izkazala za nekoliko dvoumno. Torej je na eni strani kabel vedno z lastnikom, po drugi strani pa je priročen za uporabo in se od takšne rešitve raje izgubi (viseči kovček ni vedno priročen).

Lastnosti in specifikacije: povezuje se prek USB 2.0, ne potrebuje dodatnega vira napajanja (deluje iz računalnika), priključki: 1 x vtič 3.5 mm, 1 x vhod za mikrofon; Podpora: EAX: v. 5, kakovost predvajanja 24bit / 96,0kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 48,0kHz (max.), Signal / hrup ~ 93dB.

Tudi ta model je vreden ogleda lastnikov prenosnih računalnikov in osebnih računalnikov z zlomljenim vgrajenim ZK. Nakup nove matične plošče tudi na začetni ravni bo stajal 100 dolarjev ali več, z nakupom te kompaktne naprave pa bo uporabnik dobil boljšo kakovost zvoka in dostojno varčevanje.

Prednosti:
  • Zvok je boljši od integriranih kartic;
  • Razumna cena;
  • Zelo enostavno za nastavitev;
  • "Vklopi in delaj";
  • Dimenzije - izdelek je zelo kompakten.
Slabosti:
  • Primer, ki visi na žici (vredno je priznati, da je včasih ta napaka zelo uporabna);
  • Omejena funkcionalnost.

Zaključek: Creative je znana blagovna znamka, ki počne res dobre stvari. Glede Creative Sound Blaster Play! 3, potem je to mojstrovina drugega podjetja - poceni, preprosta, kompaktna in z dobrim zvokom bo ta zvočna kartica idealna rešitev za večino ljudi.

Behringer UCA222

Cena: približno 2450 rubljev.

Behringer UCA222

Še ena zelo zanimiva in, kar je najpomembneje, poceni kompaktna različica prenosne kartice, za katero je značilna visoka kakovost snemanja. V resnici gre za naprednejšo različico prejšnjega modela in ima več prednosti. Prvič, podpira ASIO 2.0, kar je za to ceno precej redek pojav. Drugič, velikost naprave je spodbudna - velikost polnilca za pametni telefon omogoča uporabo kjer koli. In končno, zadnji pluse so vsaj visokokakovosten zvok z nizkim šumom in odlično jasnim predvajanjem zvoka brez izgube kakovosti z dodatkom glasnosti.

Tako kot Sound Blaster Play! 3 je kot nalašč za nadomeščanje pokvarjenega integriranega ZK, hkrati pa omogoča dobre snemalne zmogljivosti. Zdaj za gonilnike in programsko opremo. Uradno so, vendar jih ne smete prenesti. Aplikacija je skoraj neuporabna in z njeno pomočjo lahko samo razgradite Behringer UCA222, še posebej, ker kartica deluje brez nastavitev - vklopite in uporabite.

Kot v prejšnjem modelu je povezava prek kabla USB, ki je nameščen v ohišju. Vredno je povedati, da je kakovost žice tukaj boljša od kakovosti kreativnega mlajšega brata.

Lastnosti in specifikacije: povezuje se prek USB 2.0, ne potrebuje dodatnega vira napajanja (deluje iz računalnika), priključki: 3 x vtič 3.5 mm, 1 x vhod za mikrofon; Podpora: ASIO: v 2.0, kakovost predvajanja 16bit / 48.0kHz (največ), kakovost snemanja 16bit / 48.0kHz (max.), Signal / hrup ~ 89dB.

Prednosti:
  • Dobra kakovost primera;
  • Kompaktnost;
  • Dober zvok;
  • Podpora ASIO;
  • Idealno za snemanje;
  • "Vklopi in delaj";
  • Razumna cena;
  • Konfiguracija ni potrebna;
Slabosti:
  • Uradna programska oprema omogoča veliko želenega (neuporabnega);
  • 48 kHz Hitrost vzorčenja.

Zaključek: Behringer UCA222 je odlična možnost kot poceni zamenjava za pokvarjen prenosni računalnik ali komponento PC-ja, ki ima hkrati zelo dobre lastnosti in funkcionalnost za snemanje zvoka v kakovostni kakovosti.

Creative Sound BlasterX G6

Cena: približno 13600 rubljev.

Creative Sound BlasterX G6

Sound BlasterX G6 je tisto, kar potrebuje vsak igralec. Zunanji ZK ima neverjetne zmogljivosti in je preprosto ustvarjen za igre (to potrjujejo podpora naprave za igralne konzole PlayStation, Nintendo Switch in Xbox ter pametne telefone in osebne računalnike). Glavna značilnost te kartice je njen odličen zvok v kateri koli podprti napravi, in ja, to je na red velikosti boljše kot pri integriranih karticah. Omeniti velja tudi, da je novi kreativni model kljub fokusiranju na igre kot nalašč za poslušanje glasbe ali gledanje filmov.

Skratka - vse o zvoku na tej kartici je idealno ali blizu tej vrednosti. Toda cena je razumljiva, a tisto, kar natanko preseneti in razveseli igralce, je aktiviranje skavtskega načina (ali ojačanje tihih zvokov) s posebnim gumbom. Uporabniki tudi v posebni aplikaciji ne morejo samo "ropotati" po nastavitvah zemljevida, ampak tudi izbrati vnaprej določene nastavitve za najbolj priljubljene zvrsti in celo igre. Na splošno je kartica vključila vse, kar je tako potrebno za igralce, in to dokazuje v vsem svojem sijaju.

Naprava ima precej kompaktne velikosti 111 x 70 x 24 mm in tehta 144 gramov. Mimogrede, če se spomnite zgornjih elementov, ki naj bi bili ZK za igre, potem lahko najdete vrednost odpornosti za slušalke od 250 Ohmov. Sound BlasterX G6 se ponaša z razponom upora 16 do 600 ohmov, kar govori samo zase.

Lastnosti in specifikacije: povezuje se prek USB 2.0 / 3.0, ne potrebuje dodatnega vira napajanja (deluje iz računalnika), priključki: 3 x vtič 3.5 mm, 1 x vhod za mikrofon; Podpora: ASIO: v 2.0, kakovost predvajanja 32 bit / 384 kHz (največ), kakovost snemanja 24 bit / 192 kHz (največ), signal / hrup ~ 114dB.

In na koncu želim še enkrat spomniti na maso prednastavljenih načinov za vsak okus in seveda na prisotnost zvoka 7.1.

Prednosti:
  • Odlična kakovost za igre (prostorski zvok na višini, natančno pozicioniranje);
  • Zelo uporabna programska oprema;
  • Gumbi za nadzor programske opreme so nameščeni na ohišju;
  • Prijeten videz;
  • Univerzalnost;
  • Frekvenca vzorčenja 384 kHz;
  • Veliko uporabnih načinov in funkcij;
  • Dovolj kompakten.
Slabosti:
  • Ne preveč priročna lokacija regulatorja glasnosti;
  • Segreva;
  • Material primera - plastika, obstajajo povratne zapore;
  • Napake pri povezavi (če se ne morete povezati z optičnim kablom, poskusite zvočni kabel);
  • Programska oprema za Windows.

Zaključek: Creative Sound BlasterX G6 z vsemi svojimi pomanjkljivostmi in impresivno ceno še vedno ostaja ena najboljših ponudb na trgu v svojem segmentu, saj so prednosti naprave pomembnejše za lastnike in zajemajo pomanjkljivosti..

Steinberg UR242

Cena: približno 15500 rubljev.

Steinberg UR242

Še ena odlična zvočna kartica pa je zasnovana za delo v studiu, torej za profesionalno uporabo po načrtih. O Steinbergu UR242 se lahko veliko pogovarjate, vendar morate razumeti, da je ta naprava zasnovana za snemanje / poslušanje najrazličnejših glasbil in vokalov. Za tiste, ki dvomijo o kakovosti znane blagovne znamke - prav Steinberg je ustvarjalec Cubase, enega najbolj priljubljenih snemalnih programov. Če je torej cilj ustvariti domači studio, pridobiti kakovostno opremo in hkrati ne porabiti preveč - UR242 bo idealna možnost.

Takoj je treba opozoriti, da model dobro reproducira zvok, vendar je bil ustvarjen ne za zabavo, ampak za delo. Zato ga je vredno pridobiti samo za tiste, ki se načrtujejo zvočno snemanje doma na profesionalni ravni. Na srečo ima ZK za to vse, od različnih vhodov / izhodov za monitorje (XLR in Jack), mikrofona, instrumentov TRS in konča z močnimi ojačevalniki.

Lastnosti in specifikacije: priključi se na omrežje (zunanje napajanje) in porabi 5 W, priključki: 4 x vtičnica 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x izhod za slušalke; Podpora: ASIO: v 2.0, kakovost predvajanja 24bit / 192 kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 192 kHz (max.), Signal / hrup ~ 104dB.

Na koncu želim izpostaviti neverjetno funkcionalnost Steinberg UR242, ki vam omogoča profesionalno delo s katerim koli orodjem. Prav tako velja izpostaviti odličen zvok v slušalkah - morebitni zunanji zvoki preprosto niso. Tudi združljivost je prijetna, saj kartica podpira MacOS in Windows (vključno s povezovanjem z iPod / iPhone). Res je, da morate plačati za vse in sploh ne gre za porabo energije - dimenzije ohišja so 198x159x47 mm in teža 1,3 kg, kar je veliko več kot prejšnji modeli.

Prednosti:
  • Odličen čist zvok brez hrupa;
  • Ustrezni stroški (cena / kakovost);
  • Podpora za MacOS in Windows;
  • Kakovostne komponente;
  • Veliko konektorjev;
  • Idealno za snemanje v domačem studiu;
  • Običajno je vključena licenčna različica Cubase..
Slabosti:
  • Dostojna velikost;
  • Največja glasnost na nizki ravni;
  • Z vozniki se pojavljajo težave (nekritično se po želji vse popravi precej hitro);
  • Ni najboljši predojačevalni mikrofon;
  • Brez dsp.

Zaključek: Številni glasbeniki po vsem svetu in ravno ljudje, ki so ljubitelji glasbe, trdijo, da je Steinberg UR242 ena izmed najboljših rešitev za domači studio zaradi nizke cene (kot za ta razred) in neverjetnega nabora lastnosti.

RME Fireface UCX

Cena: približno 92.000 rubljev.

RME Fireface UCX

In končno, RME Fireface UCX lahko nedvomno velja za absolutnega voditelja med zunanjimi zvočnimi karticami. O tej kartici je bilo že veliko povedanega, uporabniki pa jo postavljajo kot vrhunsko studijsko opremo z neomejenimi zmogljivostmi in čistim zvokom..

Skratka, Fireface UCX ni za vsakogar. In ne gre za neverjetne lastnosti, prisotnost osmih konektorjev, različne različice povezav (USB in FireWire) in neverjetno funkcionalno, čeprav nekoliko na prvi pogled programsko opremo (Total Mix FX). Ne, težava je v tem, da bo moral lastnik za začetek dela porabiti veliko časa za preučevanje priročnika, saj so zmogljivosti kartice ogromne. Takoj je treba reči, da se bo začetnik najverjetneje zmedel celo z navodili, medtem ko bo za profesionalce vse zelo jasno - vse je tako, kot mora biti s kakovostno opremo.

Mimogrede, velja omeniti, da je najprej RME Fireface UCX dober za snemanje vokalov iz mikrofona in zvok je tukaj res "studio".

Lastnosti in specifikacije: priključi se na omrežje (zunanje napajanje, priključki: 8 x priključek 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x izhod za slušalke, Hi-Z; podpora: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, kakovost predvajanja 24bit / 192 kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 192 kHz (max.), Signal / šum ~ 114dB.

Med drugimi značilnostmi lahko ločimo neverjetno stabilno delovanje brez napak, neverjetno frekvenčno območje od 8 - 20400 Hz, veliko nastavitev in seveda prisotnost vseh potrebnih funkcij.

Prednosti:
  • Najčistejši zvok;
  • Ogromen nabor priložnosti - glavna stvar jih je razumeti;
  • Stabilnost dela na višini;
  • Deluje z iPadom;
  • Delo brez računalnika;
  • Nastavitev vsakega parametra v Total Mix FX;
  • Veliko konektorjev;
  • Idealno za snemanje vokala.
Slabosti:
  • Cena (ne moremo reči, da je previsoka za to raven, vendar malo draga);
  • Težko je razumeti nastavitve (navodila v kompletu so skoraj neuporabna, za vse informacije morate iti na Total Mix FX.);
  • Priročnost strojne nastavitve (nastavitev poteka z enim gumbom potenciometra, vendar lahko vedno kupite daljinski upravljalnik in težava bo rešena).

Zaključek: RME Fireface UCX je profesionalna oprema, za tiste, ki vedo, kaj želi in so pripravljeni vložiti ne le denar, temveč tudi svoj čas in trud, saj je brez njih zelo težko ravnati z napravo.

ModelVrsta povezaveKonektorjiPodpora Kakovost / hrupPribližna cena
Creative Sound Blaster Play! 3USB 2.01 x priključek 3,5 mm, 1 x vhod za mikrofonEAX: v. 5Predvajanje 24bit / 96.0kHz, snemanje 24bit / 48.0kHz, signal / hrup ~ 93dB2200 rubljev
Behringer UCA222USB 2.03 x priključek 3,5 mm, 1 x vhod za mikrofonASIO: v. 2.0Predvajanje / snemanje 16bit / 48.0kHz, signal / hrup ~ 89dB2450 rubljev
Creative Sound BlasterX G6USB 2.0 / 3.0 3 x priključek 3,5 mm, 1 x vhod za mikrofonASIO: v. 2.0Predvajanje 32bit / 384 kHz, snemanje 24bit / 192 kHz, signal / hrup ~ 114dB13 600 rubljev
Steinberg UR242 Za omrežje4 x priključek 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x izhod za slušalkeASIO: v. 2.0Predvajanje / snemanje 24bit / 192 kHz, signal / hrup ~ 104dB15 500 rubljev
RME Fireface UCXZa omrežje8 x priključek 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x izhod za slušalke, Hi-ZASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBUPredvajanje / snemanje 24bit / 192 kHz, signal / šum ~ 114dB92.000 rubljev

Notranji ZK

Notranje kartice se odlikujejo po odsotnosti potrebe po dodatnem viru napajanja in sami zasnovi (nameščeni v računalniku). Takšni modeli so bolj primerni za igralce in ljubitelje glasbe, pa tudi v redkejših primerih za ustvarjanje domačega studia začetnega nivoja. Danes so svetovni proizvajalci pripravljeni zagotoviti veliko možnih rešitev in, kar je najbolj zanimivo, za povsem objektivne stroške.

Asus Xonar DG

Cena: približno 2500 rubljev.

Asus Xonar DG

Kaj pa Asus? To je nedvomno vrhunski proizvajalec komponent za osebne računalnike, vendar so na področju zvočnih kartic njihovi dosežki še vedno nižji kot pri video karticah ali matičnih ploščah. Kljub temu pa podjetje ne trdi, da je najboljši proizvajalec v tem segmentu, preprosto izdeluje kakovostne in relativno poceni modele srednjega in primarnega razreda. In zato bi morali biti vsi ljubitelji znamke (in res vsi, ki iščete poceni ZK za igre) pozorni na celotno linijo Xonar - ima veliko vrednih možnosti z najrazličnejšimi lastnostmi (igralci bi morali upoštevati, DG pa je izbran kot najbolj optimalen (velja tudi za Creative Sound Blaster Series).

Kljub dobrim pregledom v omrežju povečanje kakovosti zvoka z Asus Xonar DG ne bo preveliko v primerjavi z najnovejšimi dragimi matičnimi ploščami. Vendar bo za večino uporabnikov rezultat še vedno opazen (pa čeprav zaradi zvoka 5.1, ki je zelo dobro izveden).

Seveda bo gledanje filmov in predvajanje s takim ZK precej udobno, vendar kljub številnim nastavitvam in uporabnim stvarem ni primerno za snemanje zvoka in delo z zvoki (morda zelo primitivno)..

Ko že govorimo o nastavitvah. Nenavadno je, da pa ta posebna točka pogosto povzroča nezadovoljstvo uporabnikov - preveč jih je in so večinoma neuporabni. Da, vedo, kako narediti kakovostne stvari, toda z lastniškimi aplikacijami imajo pogosto "incidente" od napak do težav z vozniki. Vendar pa je vse to rešljivo in na koncu ne vpliva na delovanje kartice.

Lastnosti in specifikacije: povezuje se prek PCI, ne potrebuje dodatnega vira napajanja (deluje iz računalnika), priključke: 3 x vtič 3.5 mm, 1 x vhod za mikrofon in 1 x slušalke; Podpora: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 kot tudi DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, kakovost predvajanja 24bit / 96.0kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 192kHz (max.), Signal / hrup ~ 124 dB.

Prednosti:
  • Idealno za igre (potopni učinek je prisoten in na splošno pri igrah s streljanjem in eksplozijami je z njo vse v redu, glavna stvar je, da pri poslušanju glasbe ne boste napakovali s kakovostjo zvoka);
  • Odlična cena
  • Dober ojačevalnik za slušalke (lastniki priporočajo uporabo "ušes" z odpornostjo do 64 ohmov);
  • Podpira ASIO (če ne rečem, da bi bil to preveč pomemben plus, preprosto vam omogoča, da ne uporabljate lastniške programske opreme, ki ne deluje preveč stabilno);
  • Veliko nastavitev (pogosto neuporabnih);
  • Univerzalnost;
  • Vhod za slušalke je nameščen spredaj (ta razporeditev je precej redka, čeprav je možnost zelo priročna).
Slabosti:
  • Težave s programsko opremo;
  • Napake po posodobitvi gonilnikov (niso zelo pogoste);
  • Ni primerno za snemanje in delo z zvokom.

Zaključek: Asus Xonar DG je odlična možnost za igralce in igre, ki želijo dobiti dober prostorski zvok, zanesljivo napravo in tudi precej poceni.

Creative Sound Blaster Z

Cena: približno 6750 rubljev.

Creative Sound Blaster Z

Še en proračunski predstavnik Creative na svetovnem trgu, ki se je izkazal kot cenovno dostopna in najpomembnejša univerzalna zvočna kartica. Od prednosti lahko ločimo opazno razliko v kakovosti z integriranimi možnostmi, pa tudi dokaj stabilno delovanje. Po nizki ceni je zelo primeren tako za igre kot glasbo, podpira 5.1 zvok.

Vendar obstaja ena čudna lastnost - dobra obdelava zvoka se zgodi le skozi 3,5 mm vtičnico, ki je nameščena na sredini. Kakovost DAC-a na drugih območjih je slaba. Zato je za največji učinek priporočljivo, da glavne zvočnike in slušalke priključite na srednjo vtičnico in po možnosti v bypass načinu operacijskega sistema Direct Sound (količina popačenja se zmanjša).

Ločena pozornost je namenjena precej prilagodljivim nastavitvam in funkcionalnosti naprave. Treba je opozoriti, da se lahko v slušalkah zaradi šibkega ojačevalnika zvok zdi lahkoten.

Lastnosti in specifikacije: povezuje se prek PCI-E, ne potrebuje dodatnega vira napajanja (deluje iz računalnika), priključki: 4 x vtič 3.5 mm, 1 x vhod za mikrofon; Podpora: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, kakovost predvajanja 24bit / 192.0kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 192kHz (max.), Signal / hrup ~ 116 dB.

Prednosti:
  • Lepa cena;
  • Dober 5,1 zvok;
  • Dobro za aktivne igre;
  • Ločen mikrofon
  • Prilagodljive nastavitve;
  • Moderen dizajn (ni zelo pomemben za notranjo kartico, vendar lep);
  • Sodobna programska oprema.
Slabosti:
  • Lahek zvok (ni kritičen);
  • Kazalcev ni mogoče izklopiti (težko je imenovati minus, vendar pa nekatere motijo ​​in odvračajo);
  • Zvok lahko zaspi po spanju.

Zaključek: Ko zbirate igralni računalnik, je treba razmišljati o kakovostni zvočni kartici, saj vam ne bo le pomagal bolje potopiti se v virtualni svet, temveč tudi učinkoviteje preprečiti svoje tekmece. Da in v zadnjem času so cenovne oznake za izdelke Creative zelo dostopne..

Asus Xonar Essence STX 2

Cena: 18500 rubljev.

Asus Xonar Essence STX 2

Še en zanimiv model podjetja Asus, vendar je tokrat že zasnovan za delo z zvokom. Od funkcij velja izpostaviti ločeno obdelavo vrat (analognih in digitalnih), kar zagotavlja čist zvok in brez motenj.

V notranjosti tega "avtomobila" so tudi dodatki vodilnih svetovnih znamk (Musen, Wima), ki zagotavljajo ne le odlično kakovost zvoka, temveč tudi trajnost naprave. V pluse je vključena frekvenca vzorčenja, ki je visoka do 192 kHz. Mimogrede, krčenje kartic je popravljivo, zato je mogoče operativne ojačevalce zamenjati brez razpadanja.

Tudi težav z združljivostjo ni bilo mogoče najti, saj je ta ZK mogoče povezati s katero koli matično ploščo s PCI-E (x1-x16 reže). In za konec še o prijetnem: podprte so slušalke z odpornostjo do 600 Ohmov, indikator dinamičnega obsega pa omogoča razlikovanje najrazličnejših zvokov, naj gre za mehke utripe ali glasbene inštrumente.

Lastnosti in specifikacije: povezuje se prek PCI-E, ne potrebuje dodatnega vira napajanja (deluje iz računalnika), priključke: 1 x vtičnica 6,3 mm, 1 x vhod za mikrofon in 2 x slušalke (RCA priključki); Podpora: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, kakovost predvajanja 24bit / 192.0kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 192kHz (max.), Signal / hrup ~ 124 dB.

Prednosti:
  • Odličen zvok
  • Združljivost;
  • Visoka stopnja vzorčenja;
  • Podpora za vse operacijske sisteme, ki jih je razvil Microsoft;
  • Kakovostne komponente;
  • Ločena obdelava vrat;
  • Univerzalnost;
  • Videz;
  • RCA konektorji
  • Razlikovalni zvoki in celo najšibkejše pomanjkljivosti (če obstajajo);
  • Delajte s slušalkami z visoko impedanco (do 600 Ohmov);
  • Sposobnost zamenjave operacijskih ojačevalnikov brez spajkanja.
Slabosti:
  • Težave s programsko opremo;
  • Ne podpira večkanalnega zvoka;
  • Podpora ASIO je slaba;
  • Cena je previsoka;
  • Napake po posodobitvi gonilnikov (niso pogoste).

Zaključek: Asus Xonar Essence STX 2 lahko imenujemo resnično univerzalen ZK, saj ima odlične lastnosti, ki mu omogočajo, da v vsakem primeru oddaja dober zvok.

ModelVrsta povezaveKonektorjiPodpora Kakovost / hrup Približna cena
Asus Xonar DG PCI3 x priključek 3,5 mm, 1 x vhod za mikrofon in 1 x slušalkeEAX: v. 2, ASIO v. 2.0 kot tudi DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenALPredvajanje 24bit / 96.0kHz, snemanje 24bit / 192kHz, signal / hrup ~ 124 dB2500 rubljev
Creative Sound Blaster ZPCI-E 4 x priključek 3,5 mm, 1 x vhod za mikrofonEAX: v. 5, ASIO v. 2.0Predvajanje / snemanje 24bit / 192,0kHz, signal / hrup ~ 116 dB6750 rubljev
Asus Xonar Essence STX 2PCI-E1 x priključek 6,3 mm, 1 x vhod za mikrofon in 2 x slušalke (RCA priključki)EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenALPredvajanje / snemanje 24bit / 192,0kHz, ~ 124 dB18 500 rubljev

Zaključek

Na podlagi pregleda najboljših zvočnih kart v letu 2020 lahko sklepamo, da je trg kupec pripravljen ponuditi najrazličnejše možnosti, različne ne samo po ceni, temveč tudi po zmogljivostih. Uporabniki zlahka najdejo pravi model, saj ima vsak od njih svoje prednosti in slabosti, zasnovan pa je tudi za povsem drugačne namene..

Torej, Creative Sound Blaster Play je idealen za zamenjavo pokvarjenega integriranega ZK-ja ali zgolj za ljubitelje, ki občasno poslušajo kakovostno glasbo! 3 z možnostjo enostavnega prevoza in uporabe brez voznikov. Za tiste, ki so se odločili resno ukvarjati z glasbo in ustvarili domači studio, je Steinberg UR242 idealna možnost - kljub svoji ceni resnično stane ta denar. Toda igralcem bo zagotovo všeč Asus Xonar DG. In najprej pri ceni, ker je to velika priložnost, da dobite kakovostni petkanalni zvok za manj kot 40 dolarjev (mimogrede, igralci bi morali dobro premisliti, saj imajo sodobne celine, kot je opisano zgoraj, tudi dobre zmogljivosti, morda bi bilo smiselno poročati o denarju in kupiti novo ploščo ) In končno, Asus Xonar Essence STX bo postal nenadomestljiv za ljubitelje glasbe in oboževalce, ki delajo z zvokom. Zanesljive komponente, zelo podroben zvok in prisotnost številnih uporabnih funkcij ga naredijo zelo privlačnega, le cena ga lahko prestraši.

Dobra zvočna kartica lahko lastniku prinese veliko novih funkcij in nepozabno izkušnjo gledanja vaših najljubših filmov, iger ali glasbe. Toda za tiste, za katere je glasba delo, je vredno nakup vzeti zelo resno, saj pravilno izbran ZK ne bo prihranil samo živcev in moči ter pomagal ustvariti novih del.

Kategorija