Pregled najboljših po mnenju urednikov. O merilih za izbor. To gradivo je subjektivno, ni oglas in ne služi kot vodilo pri nakupu. Pred nakupom se morate posvetovati s specialistom.
Mikrofoni preživijo drugo mladost. Če so jih prej uporabljali le za profesionalne namene (običajno pri snemanju filmov ali televizijskih oddaj, pa tudi na radijskih postajah), zdaj take naprave potrebujejo navadne osebe. Odslej ni težko priključiti mikrofona na kamero ali pametni telefon, da bi posneli video za domači arhiv z dobrim zvokom. Tudi brez spodobnega dinamičnega ali kondenzatorskega mikrofona je težko narediti samoumevnega video blogerja. Skratka, spletna revija vam bo predstavila najboljše mikrofone. Vsi modeli, predstavljeni v tej oceni, so v prosti prodaji v ruski maloprodaji.
Ocena najboljših mikrofonov za snemanje
| Nominacija | kraj | ime izdelka | cena |
| Najboljši dinamični mikrofoni | 1 | Sennheiser MD421 II | 25 446 ₽ |
| 2 | Shure SM58 | 6 684 ₽ | |
| 3 | Shure SM58 Series II | 15 500 ₽ | |
| Najboljši kondenzatorski mikrofoni za glasovno snemanje | 1 | Rode ntk | 28 636 ₽ |
| 2 | Audio-Technica AT2035 | 11 770 ₽ | |
| 3 | Neumann TLM-102 | 45 900 ₽ | |
| 4 | Modri mikrofoni Bluebird SL | 22 990 ₽ | |
| 5 | AKG C214 | 30 740 ₽ | |
| 6 | Behringer c-1 | 4 750 ₽ |
Najboljši dinamični mikrofoni
Sennheiser MD421 II
Ocena: 4.9
Nekateri mikrofoni so z leti ostali priljubljeni. Še posebej je Sennheiser MD421 povpraševanje že vsaj 35 let! In šele pred časom se je proizvajalec odločil, da bo ta model izboljšal in tako izdal drugo generacijo. Ta dinamični kardioidni mikrofon je presegel vsa pričakovanja. Izkazalo se je, da je razmeroma kompakten, v njem pa je napredna elektronika..
Naprava je univerzalna in to je tisto, kar želite prejeti za tako veliko količino (pri nas za mikrofon zahtevajo 34 tisoč rubljev). S to dodatno opremo lahko pišete ne samo glasbila, ampak tudi vokale. Nekateri snemajo govor s takšnim mikrofonom za podcaste ali video bloge. Rezultat je popoln - obdelava zvoka v urejevalniku je potrebna le v nekaterih izjemnih primerih. Drug izdelek vsebuje podporo za nizke tone. Skratka, Sennheiser MD421 II lahko rečemo vodilni v naši oceni!
Prednosti
-
Odlična občutljivost;
-
Pet pozicij nizkih nizov;
-
Izrazit fokus;
-
Kovček je zelo trpežen;
-
Največji dinamični razpon.
Slabosti
-
Visoki stroški;
-
Vključen je samo mikrofon in posnetek.
Shure SM58
Ocena: 4.8
Ta mikrofon ima tradicionalni videz, kot da je namenjen navadnim karaokom. Izdelek pa ne bi sodil v našo oceno, če ne bi imel impresivnih lastnosti in veliko pozitivnih ocen zadovoljnih strank. Dinamični kardioidni mikrofon ima frekvenčno območje od 50 Hz do 15 kHz. To pomeni, da naprava prenaša vse nianse človeškega glasu. Popačenje zvoka je tudi pri visokih SPL minimalno. Presenetljivo je, da je proizvajalec odlično opravil celo pri zaščiti pred vetrom, ki se spopada z odpravljanjem vetrnih in dihalnih hrupov. Obstaja tudi vgrajen blažilnik kapsul, ki zmanjšuje mehanski hrup.
Shure je znan po tem, da svoje mikrofone uporablja že vrsto let. Model SM58 ni izjema od pravila - enostavno ga lahko spustite, ne bo vplival na tehnično stanje naprave. Kupec bi moral biti zadovoljen tudi s tem, da je tukaj uporabljen standardni XLR priključek - to vam omogoča enostavno iskanje daljšega ali dodatnega kabla za mikrofon.
Na splošno je to odličen mikrofon za snemanje vokala, pa tudi za uporabo v gledališču, cirkusu, koncertu ali drugje. Komaj za 9 tisoč rubljev. lahko kupite boljši vokalni mikrofon.
Prednosti
-
Kakovostna montaža;
-
Širok frekvenčni razpon;
-
Odlična zaščita pred vetrom s filtrom;
-
Dobro zatiranje mehanskega hrupa;
-
V kompletu ni samo držalo, ampak tudi etui z jermenom;
-
Rabljeni priključek XLR.
Slabosti
- Neprimerno za glasbila (razen za vetrove).
Shure SM58 Series II
Ocena: 4.8
Eleganten dinamičen mikrofon v kovinskem ohišju. Izdelane v slogu naprav, ki so bile priljubljene sredi prejšnjega stoletja. Obstaja tako v srebru kot v bakru. Kljub klasičnemu videzu se pod kromiranim ohišjem skrivajo sodobne komponente. Zahvaljujoč njih lahko mikrofon prevzame zvoke v frekvenčnem območju od 50 Hz do 15 kHz. Tu je kabel povezan s tradicionalnim XLR priključkom, kar lahko štejemo za dober plus - proizvajalec zaradi netipičnega kabla ne poskuša zaslužiti denarja za kupca.
Na splošno lahko mikrofon med snemanjem videoposnetka okrasi ne le zvok, ampak tudi sliko. Zakaj? Ste videli veliko blogov, kjer človek govori v tako lepem mikrofonu? Z eno besedo, zdaj razumete, zakaj si je ta model prislužil mesto v naši lestvici.
Prednosti
-
Uporablja se priključek XLR;
-
Oblikovanje v slogu mikrofonov XX stoletja;
-
Robustno kromirano ohišje;
-
Odlično prepozna vse nianse človeškega glasu;
-
Prihaja z nastavljivim vrtljivim držalom.
Slabosti
-
Ni primerno za ljubitelje modernega oblikovanja;
-
Slaba izbira za snemanje glasbil;
-
Stroški presegajo 15 tisoč rubljev.
Najboljši kondenzatorski mikrofoni za glasovno snemanje
Rode ntk
Ocena: 4.9
Zelo drag studijski mikrofon. Stroški, ki dosegajo 41 tisoč rubljev, so posledica zelo zapletene zasnove naprave. Pravzaprav je mikrofon cevni mikrofon, ki zagotavlja ne samo čist, temveč tudi topel zvok. Snemanje morebitnih tujih zvokov je tukaj skoraj popolnoma izključeno, saj je membrana izdelka nameščena na posebni protivibracijski suspenziji. Mikrofon ima bolj kot drugi analogi razširjeno frekvenčno območje. To vam omogoča, da napravo uporabljate za snemanje ne samo glasovnih, temveč tudi glasbenih instrumentov..
Izdelek je usmerjen, kar poenostavi pripravo prostora. Kakovost uporabljenih materialov je označena s težo naprave, ki doseže 760 g. Ne smete pozabiti, da je ta mikrofon kondenzator. To pomeni, da naprava potrebuje električno energijo, katere oskrba zagotavlja dobavljeno napajanje.
Prednosti
-
Dinamično območje - več kot 147 dB;
-
Zelo visoka občutljivost;
-
Frekvenčno območje - od 20 Hz do 20 kHz;
-
Robustna konstrukcija;
-
Mehek in čist zvok;
-
Dolga življenjska doba svetilke.
Slabosti
-
Zelo visoki stroški;
-
Slaba oprema.
Audio-Technica AT2035
Ocena: 4.8
Sorazmerno poceni, v primerjavi s studijskimi mikrofoni, kopija. Ta model lahko v Rusiji kupite za približno 11 tisoč rubljev. V povezavi s cenovno ceno je naprava dobila diskretni videz. Toda za navadnim kovinskim ohišjem se skrivajo sodobne komponente, zahvaljujoč katerih je bil mikrofon v tej oceni.
Izdelek se lahko pohvali z velikim diagramom, ki zagotavlja nizek hrup in gladek naravni zvok. Mikrofon ima priloženi nosilec, ki vam omogoča, da ga postavite neposredno ob vir zvoka, ne glede na to. V bistvu je naprava zasnovana za snemanje vokala. Po potrebi pa lahko napišete glasbila, vključno s kitaro. Struktura tega modela vključuje preklopni nizkoprepustni filter, ki bi bil lahko še kako primeren. To pomeni, da tukaj lahko nastavite izklop basa, zaradi česar bo pihanje s tesnim vokalom popolnoma izključeno, saj se ne bodo slišali drugi zunanji nizkofrekvenčni zvoki. No, običajni XLR se uporablja kot priključek.
Prednosti
-
Zanesljiva in kakovostna montaža;
-
Komplet vključuje priročen nosilec;
-
Uporabljen priključek XLR;
-
Obstaja preklopni nizkoprepustni filter;
-
Uporablja se kardioidna karta;
-
Širok dinamični razpon.
Slabosti
-
Ne bo vsem všeč videz;
-
Zvoka še vedno ne moremo imenovati povsem jasen.
Neumann TLM-102
Ocena: 4.8
Ta mikrofon, katerega stroški dosegajo 45 tisoč rubljev, se uporablja v studiih in na radijskih postajah. Izgleda zelo stilsko. Še več, to je mogoče reči tako o srebrni različici kot o črni. Nemški proizvajalec je svoje ustvarjanje obdaril z zelo veliko membrano, ki zajame vse tankosti človeškega glasu. V tem primeru se uporablja kardioidni vzorec sevanja, ki prihrani pred snemanjem zunanjih zvokov.
Privzeto je mikrofon Neumann TLM-102 za snemanje vokala. Vendar se redno uporablja za druge namene - na primer napravo namestimo v bližini bobnov, kitarskih ojačevalcev in drugih virov glasnih zvokov. Zanimivo je, da izdelek lahko zviša zvok v srednjem frekvenčnem območju - torej je mogoče mešati človeški glas v mešanici. Kupec naj bo zadovoljen tudi z protivirusnim pritrditvijo kapsule, ki zagotavlja odsotnost mehanskega hrupa. Precej držalo težke kovine SG 2, izdelano na tečajih, je priloženo mikrofonu.
Prednosti
-
Na voljo sta dve barvni možnosti;
-
Kapsula počiva na protivibracijskem nosilcu;
-
Mikrofon lahko pravilno izbere glas;
-
Zvok je čim bolj jasen;
-
Odličen kovinski nosilec;
-
Napravo lahko imenujemo univerzalna;
-
Mikrofon lahko traja več let.
Slabosti
- Ne bo vsem všeč cena.
Modri mikrofoni Bluebird SL
Ocena: 4.7
Sorazmerno poceni studijski mikrofon. Njeni stroški ne presegajo 20 tisoč rubljev, zaradi česar so ga vključili v oceno spletne revije. Naprava ima kovinsko ohišje, pobarvano v modri barvi. Izdelek vključuje −20 dB filter in visokofrekvenčni filter - vse to je mikrofon odlična izbira za zajem vokala. In ne samo! Ta naprava se uporablja za zajem zvoka s klavirja, kitare in številnih drugih glasbil. Naprava bo zagotovo ugajala z nasičenimi nižinami, mehkimi sredinami in jasnimi vrhunci.
To je eden redkih kondenzatorskih mikrofonov, ki uporabljajo ročno kapsulo. In tudi ta model lahko ugaja z pozlačeno membrano Meylar. Pri snemanju vokala nudi odlično resonanco. Nemogoče je ne omeniti reliefnega dela fiksne elektrode, zaradi katerega je zvok celotnega frekvenčnega spektra popolnoma uravnotežen.
Prednosti
-
Primerno za snemanje glasbenih in glasbenih instrumentov;
-
Obstaja pozlačena membrana Meylar;
-
Obstaja visokofrekvenčni filter in −20 dB filter;
-
Delno ročni mikrofon;
-
Minimalna raven hrupa;
-
Trpežna konstrukcija.
Slabosti
-
Oznake cen še vedno ni mogoče imenovati nizko;
-
Niso vsi radi oblikovanja.
AKG C214
Ocena: 4.7
Edini mikrofon v naši oceni, ki je v posebnem primeru. To močno poenostavi prevoz naprave iz, recimo, enega studia v drugega. Naprava je, kot vsi mikrofoni, o katerih smo razpravljali tukaj, kardioidna. Obseg delovne frekvence je od 20 MHz do 20 kHz. Zvok pobira palčna membrana. In se zelo dobro spopada s to nalogo - z dobrim razlogom ta model uporabljajo nekateri priljubljeni glasbeniki.
Če se vrnemo k temi sklopitve, ne moremo omeniti prisotnosti zaščite pred vetrom. Ta najpreprostejša dodatna oprema omogoča uporabo mikrofona na prostem, ne da bi skrbeli za kakovost zvoka. Kupec prejme tudi držalo H85, s katerim lahko prilagodite nagib naprave.
Pri razvoju AKG C214 je nemški proizvajalec uporabil popolnoma novo elektronsko vezje. To je omogočilo znatno povečanje dinamičnega razpona. Izdelek se lahko pohvali tudi z ravno frekvenčnim odzivom. Zanimivo je, da mikrofon zdrži skoraj vsak zvočni tlak - to olajša posebna zasnova kapsule, ki izključuje zapiranje membrane z zadnjo elektrodo.
Prednosti
-
Odlična zaščita pred radijskimi motnjami;
-
Zanesljiva in trpežna kovinska konstrukcija;
-
Bogata oprema;
-
Obstaja stikalo občutljivosti (filter -20 dB);
-
Lahko vklopite visokoprepustni filter;
-
Zaščita pred zvočnim tlakom;
-
Tla z nizkim hrupom.
Slabosti
- Stroški dosežejo 30 tisoč rubljev.
Behringer c-1
Ocena: 4.6
Eden najcenejših kondenzatorskih mikrofonov, razen če se seveda spomnimo kitajskih stvaritev. Stroški Behringerja C-1 v naših trgovinah znašajo približno 5 tisoč rubljev. Takšna cena vam omogoča, da razmišljate o nakupu te naprave tudi navadnemu potrošniku, ki ne bo zaslužil s snemanjem zvoka ali snemanjem videoposnetka. Mikrofon je dobil razmeroma dobro kovinsko ohišje in pozlačen XLR priključek. Kljub nizkim stroškom, naprava ugaja s skoraj popolno odsotnostjo lastnega hrupa. Hrup je namreč problem kitajskih modelov, ki uporabljajo tudi fantomsko moč..
Seveda kakovosti zvoka, napisanega z Behringerjem C-1, ne moremo imenovati studio. Kljub temu so zmogljivosti takega mikrofona povsem dovolj, da dodajo nekaj zgodbe, ki je narejena med namestitvijo v videoposnetku o potovanju njegove družine na dopustu. Prav tako je odlična izbira za ljudi, ki pišejo podcaste. Precej so zadovoljni s povprečno velikostjo membrane, saj jih bo razveselil vzorec kardioidnega sevanja, ki izključuje snemanje zunanjega hrupa.
Prednosti
-
Obstaja indikator fantomske moči;
-
Komplet vključuje adapter za stojalo in etui;
-
Uporablja se vezje FET ultra nizkega hrupa vhodne stopnje;
-
Robustna konstrukcija;
-
Uporabljen je pozlačen priključek XLR;
-
Nizki stroški.
Slabosti
-
Ni najširše frekvenčno območje;
-
Občutljivost je lahko večja.
Zaključek
To so najboljši mikrofoni med obstoječimi v tem trenutku. Šlo je seveda le za najbolj dostopne modele. Odločili smo se, da ne bomo govorili o dragih profesionalnih mikrofonih, ki jih televizijski kanali običajno naročajo neposredno pri proizvajalcu. Zdi se nam, da bralci takšnih naprav ne bodo potrebovali zaradi zapletenosti nakupa in zelo visokih stroškov. Prav tako nismo omenili "gumbnice", o kateri bomo govorili v ločenem gradivu.
Pozor! Ta ocena je subjektivna, ni oglas in ne služi kot vodilo pri nakupu. Pred nakupom se morate posvetovati s specialistom.
